台风vsF-22：飞行员口中的狗斗功能评价

从一个翻译错误提及

在2012-2013年间，军迷到处歌颂的超等对决终于产生了：台风战机和F-22在红旗军演中举行了几轮近距离狗斗商榷。此中一句飞行员访谈被国内媒体广泛误翻，乃至被以谣传讹成了“这是台风机动性凌驾F-22的依据”。

底下我们就看看这句话：

注意黄色高亮的句子

"the Typhoon doesn't necessarily have to fear the F-22 in all aspects"的准确涵义为：台风无需在狗斗的一切方面都畏惧猛禽（换句话说仍在狗斗的不少方面畏惧猛禽）。

但某些无知媒体居然翻译成：台风在狗斗的一切方面都无需畏惧猛禽（假如想表达这个意思，all必要换成any）。

笔者不由哑然，这是中学阶段就应该把握的英语语法：

补补课

使用头瞄的台风，恰好战平了没有头瞄的猛禽

我们都晓得F-22并不急于装备头盔对准具。2017年才有局部F-22开头使用AIM-9X，之前全部使用AIM-9M，并且从未装备头盔对准具（以下简称头瞄）。美国空军对F-22有云云大的决计，是由于其仅用机动性，就足以抗衡有大离轴发射才能的对手。

一个典范案例是，F-22仅凭本人的机动性，居然能和用了头瞄的台风打平。这不是标题党，这一说法被台风飞行员在可靠场合反复过最少两次：

第一次是Combat Aircraft杂志，在2013年5月对到场红旗军演的台风飞行员专访。台风飞行员Mark Long展现了新装备的头盔对准装备HEA。

谈到和猛禽的狗斗心得时表现：F-22低速时显然能作出一些台风做不出来的举措。但是只需你努力发扬台风的最佳功能，F-22就能享用这场不相上下的比力（proper fight）。

到场红旗军演的台风战机展现新装备的头盔对准装备HEA(Helmet Equipment Assembly)

台风飞行员Mark Long谈和猛禽的狗斗心得：F-22低速时显然能作出一些台风做不出来的举措。但是只需你努力发扬台风的最佳功能，F-22就能享用这场不相上下的比力(proper fight)。

尚有一名台风飞行员Rich Wells，在2013年初写下了如下的批评文章：

https://theaviationist.com/2013/02/21/raptor-vs-typhoon-us/? #.UScnL1f3QpB