「小白也能看懂」被神化的M1苹果本和Win本比孰优孰劣？
距苹果MacBook接纳自研的ARM架构M1处理器有一年多时间了，其间，苹果还推出了M1 Pro和M1 Max两颗新处理器用在MacBook Pro上。而M1每次公布都伴随着“一波猛吹”,很多报道乃至照抄苹果的倾销话术，“抢先X倍”“跨越Y倍”，拿出来当既定及时猛吹，营建出了一种“M1苹果本逆天而行，冲破了天然界和封建界纪律”的宏伟格式，也让我这个二十年的媒体人张口结舌——还可以如此利用！？
别的，这帮吹文都有个特点，就是只拿M1 MacBook比力英特尔处理器的老款MacBook，完全无视占据市场95%份额的x86处理器 Windows体系条记本；并且，基本只比力视频剪辑这一个使用。按这逻辑，英特尔11代酷睿U的Gigapixel AI图像扩大/智能细节重塑听从是竞争对手的十倍支配（实测数据），那英特尔就可以宣传自家的处理器十倍听从吊打竞争对手咯？这显然是偏颇且严峻失真的。
但偏偏这些简便粗暴、以点代面、偷梁换柱的宣传，让很多不懂行的消耗者冲动万分，摩拳擦掌，欲动手MacBook体验这种它的神奇。而由于价高止步的消耗者，大多也对这种“反动性的武艺和产物”充溢猎奇。
为了给消耗者展现M1处理器MacBook的真实体现，以及它和x86处理器Windows条记本（下文简称x86本）的差别（含上风和弱势），我们找来了M1处理器新款MacBook Air（16GB内存，256GB SSD），来给各位做全盘的解读。同时，我们还找来了价格相仿的x86机型华为MateBook X Pro，便利在某些方面举行比力。
要特别分析两点：
1.之以是等这么久才做这种文章，但是M1公布之初我就表明过：我们要比及M1生态尽约莫成熟再举行解读和比力，如此更公平；
2.为了让占据“相对统治位置”的小白读者看得懂（但是即使是电脑老鸟，大大多也没交往过MacBook生态），我们丢弃了传统的“评测软件跑分”情势（两个生态比力也不容易完成），转而从“一个平凡用户，一个非专业、仅平常使用的用户”角度切入去谈它们的差别。同时，本文接纳了QA情势，听从更高！
Q：M1处理器的MacBook真的是反动性的存在吗？
A：并不算！M1、M1 Pro和M1 Max这三颗处理器，都是ARM架构的，也就是各位手机里用的处理器的架构。干系于一局部电脑常用的x86处理器（也就是酷睿、锐龙等），ARM架构处理器最大的上风就是“功耗低”。别的经过深度的优化，可在某些使用方面具有更好的体现，好比说视频剪辑（固然这也不是相对的，后文会提到）。
而苹果的M1系列处理器，在ARM架构处理器中，的确算是功能很强的，可了解为“高功能版ARM处理器”。固然它的功率较寻常的手机ARM处理器要高不少，但干系于放在条记本里的x86处理器，它的功耗照旧更低。
因此，M1处理器的MacBook（系列机型）但是也不神奇，更谈不上“反动性产物”。好比市面上也有接纳高通ARM处理器的条记本产物，实质上它们是一类产物。固然，照旧前方说的，M1的使勤奋能的确很强，是ARM处理器中的翘楚。
Q：相对x86本，M1 MacBook最直观的上风是什么？
A：宁静，功耗低，续航更长。续航局部，你如此了解：就仿佛用ARM处理器的平板和x86条记本比力，一定是平板赢（电池相痛惜况下）。
我们相沿同一标准测试续航（功率）：满意室内光源情况的观影需求，全屏播放720P MKV格式影戏《LUCY》。M1MacBook Air的情况设置是50%亮度 40%音量，播放器接纳Elmedia Video Player（Mac OS体系自带的播放器放不了MKV格式，必需用第三方播放器），整机功率仅有4W～4.5W，而相反区分率的x86处理器 Win体系条记本（下文中简称x86本），功率的确要高一截。底下有个细致的比力表▼。
注意看这个表。由于ARM架构处理器的基本功耗低，平常使勤奋耗也分明比x86处理器低，以是，在视频播放这种轻量级使用上上风很分明。要特别提到的是：在线视频播放，腾讯视频也好，B站视频也好，M1 MacBook Air具有质的功耗上风——其整机功耗干系于当地视频播放并无多大区别。但x86本的在线视频播放功率则高很多。你可以说苹果针对视频网站优化做得好（的确云云，B站影戏用M1 MacBook播放乃至支持杜比音效），也可说x86体系针对视频网站的优化还不到位——但无论怎样，这就是内幕！
也正由于在线视频播放这种稀有使用的功率差别极大，以是M1 MacBook用户总是自满地说“我们基本不为续航哀愁”——这是真的！现在x86本还无法在平常使勤奋率上和M1 MacBook反抗！
不外这里有个转机：x86本功率相对高，但并不即是续航就一定输给M1 MacBook——这和电池容量有关！如今有超大电池容量的浮滑本（好比70Wh ），更有90Wh 容量的游戏本。在集显形式下，它们在当地视频播放时，但是和M1 MacBookAir有得一拼。
Q：视频剪辑M1 MacBook无敌？有什么不敷或成绩？
A：牛大叔本人并不专精视频剪辑，但鉴于在此范畴，M1 MacBook风头太盛，且被猖獗吹捧，以是我们有责任验证并报告各位原形！为此，我们讨教了很多“x86平台和Mac平台双修的视频编纂”，取得的回复如下：
●M1 MacBook共同Final Cut Pro，在寻常性的视频剪辑时，的确十分流利，导出听从较x86浮滑本（含MX独显浮滑本）也有很分明的上风，乃至GTX 1060显卡以下规格的独显本都不是对手。
但，和接纳RTX 3060及以上层次显卡的x86处理器平台比拟，最少M1这颗处理器（不含M1 Pro和M1Max）照旧有差距——这也是为什么一帮猛吹M1的人只用它比力老款的英特尔处理器MacBook的主要缘故。
说得再直看法就是：视频剪辑方面，接纳高端独显的x86处理器平台（固然都指的挪动平台）照旧比M1平台凶猛。但是现在有个特别情况——由于数字货币挖矿潮，NVIDIA的独显价格被抬得奇高，以是暂且来说，M1的MacBook的确是视频剪辑范畴的“性价比利器”！
●但各位也要明白，在商业视频范畴，M1 MacBook但是并不克不及完成“全链条事情”，仍然必要x86平台共同。举个例，After Effects的局部殊效插件，M1 MacBook版没有，以是还得靠x86平台——后者可完成的“极限”和“功效”更高、更全盘！别的，真正要举行8K超清视频剪辑时，M1也是不够看的。
●就仿佛Pr不是相对安定一样，M1 MacBook上的Final Cut Pro也有不安定的情况。很多有一局部用户和商业机构都埋怨Final Cut Pro总是崩溃。
实践上，别说是Final Cut Pro容易崩，Mac OS的Beta版也比力容易崩掉。B站上就有UP主表现M1果本的“出情况几率太高了”。
●另有就是，视频制造中另有很多其他典范的事情，M1 MacBook也不是在一切项目上都能碾压x86浮滑本。好比视频转码。照旧我们熟习的4K《烤鸭》转码到FHD@24fps，都接纳Media Encoder 2022，M1 MacBook仅小胜i7 1165G7的集显成果，但输给了11代酷睿U MX450的组合(这一组合机型也就5000元支配，比力用的M1 MacBook Air现价要8599元，还仅有256GB SSD)。
Q：听说MacBook有“两个无敌”——触控板操控体验无敌，扬声器音量无敌，真的吗？
A：早就不是如此了！十年前大概能如此说，但如今体验好的x86本屈指可数。
苹果的MacBook很早就引入了顶级的毛玻璃材质触控板，事先，的确是条记本中无敌的存在。但这十年，越来越多的x86本开头接纳毛玻璃触控板，如今乃至5000元级机型就有（好比ThinkPad X13），操控体验相反温馨优雅。
更深化的说，MacBook所谓“触控板体验无敌”，但是主要是多量使用针对触控板利用举行了优化，乃至很多专业软件也可经过触控板举行操控——这一点上，的确比x86本要强，但同时也必要一定时间学习。
但是，x86本的触控板如今也早就支持种种多指手势，并且另有不少优于MacBook触控板的平常操控体验，好比说：两指轻触，调出右键菜单速率更快；又好比说，拖拽窗口更轻盈更优雅（在窗口上边栏上，单指两次轻触触控板，第二次不抬手就能拖拽窗口了；而M1 MacBook虽也能单指拖拽窗口，但必要用点力按压触控板，不抬手拖拽）。
别的，局部做得好的x86本，其触控板功效在平常利用层面以前跨越MacBook了，最好的例子就是MateBook X Pro，沿触控板左、右侧边沿上下滑动可调治音量和屏幕亮度，沿触控板上边沿支配滑动可快速调治播放进度。另有更多功效不赘述了，看底下视频吧▼。
