高效办公选12代标压酷睿Windows本照旧选MacBook Air
当下谈到办公电脑的选择，归根结底无非是以英特尔酷睿为代表的X86 Windows，以及以苹果为唯一代表的苹果M1/M2 macOS，两大生态之间各有特征、各有亮点，无所谓孰高孰低。关于用惯了某一方平台的人来说，想要“换门”真的是有些困难，但是关于那些还在纠结两大平台该选谁的伙伴来说，这篇包含选购思绪的比力评测大概有充足的参考性来帮你做出决定。
戴尔灵越14 Plus 7420
迩来一段时间，笔者在换办公电脑的时分堕入纠结，颠末层层挑选之后，“决赛圈”里摆着的两个产物一是戴尔灵越14 Plus 7420，另一个是M1版的MacBook Air。要问为啥不选最新的M2版MacBook Air，答案固然是预算不够啦。
·必要什么样的办公本
选电脑主要是从本身需求动身来考量。
由于事情缘故，笔者平常办公时挪动办公的需求比力经常，因此关于便携性和续航才能比力看重。
其次就是屏幕。由于此前不休使用11英寸小本办公，用着真实是不太便利，尤其在处理表格、图片的时分，一屏体现的内容太少，听从低下。以是这次换新想要一台13-15英寸的条记本，统筹便携性与屏幕体验。
再者就是功能和体系生态。笔者平常办公常常会做一些视频剪辑，因此低功耗处理器的产物基本就不思索了。再一个之以是会在MacBook Air上纠结，主要也是由于真实用不惯macOS体系，而经过假造机装Windows体系，又显得过于折腾且对不起苹果的装备。
最初就是接口扩展性。笔者平常办公必要外接键盘、体现器、鼠标，并且由于常常评测产物，以是常常会接挪动硬盘、U盘等装备，用来拷贝测试软件和测试后果，以是固然很心水MacBook Air，但不休以为接口不太便利，也就没有彻底下定决计。
以是综上所述，笔者必要的办公本是一台大屏、高功能、接口扩展性便捷、易于携带且续航扛得住的产物。
·便携性比力
起首在便携性上，目标的两款机器，戴尔灵越14 Plus 7420接纳14英寸体现屏，机身厚度16.15mm，分量1.68kg；苹果MacBook Air为13.3英寸体现屏，机身厚度16mm，分量1.29kg。下图固然看起来戴尔灵越14 Plus 7420机身厚很多，但但是是由于这款机器屏幕接纳了翘跟计划，掀开屏幕的时分机身会被垫高，以是以为比MacBook Air厚，实践上各位看下下图的话就会发觉，二者机身厚度差不多。
就便携性而言，MacBook Air占据一定上风，1.29kg的分量比灵越14 Plus 7420更轻，13.3英寸机身比灵越14 Plus 7420约莫小一圈。因此在便携性方面，MacBook Air的确是相当有吸引力。
·键盘体验比力
不外实践以为键盘操控体验的话，二者相差照旧比力分明的。
灵越14 Plus 7420的键盘手感更好，由于键程较长且回弹反应光显，按键压力克数较低，以是敲击时十分温馨，关于笔者这种常常挪动办公，且笔墨录入居多的人来说体验极佳。
MacBook Air的键盘就有些差强者意了，固然不是手感更差的蝴蝶键盘，但是如今这个键盘的键程相反是比力短，回弹反应偏硬，长时间打字会比力累一些。
以是论挪动办公时的输入听从和温馨度的话，灵越14 Plus 7420要更好一些。
·接口扩展比力
接口关于我一局部而言是相当紧张的，前方也说过，由于要接很多外接装备，且数据传输的需求比力经常，因此我在选购办公本时分外注意扩展性。要不是预算不多以及不思索台式机，像VAIO大概英特尔NUC那样的“接口狂魔”一定是首选装备。
M1版MacBook Air的接口很简便，左侧两个USB4，包含DP、充电以及雷电3的特性，右侧一个3.5mm耳麦插孔。想要扩展外接装备必必要分外置办一个USB4的扩展坞，略微靠谱点的价格都奔大几百去了，并且挪动办公的话还得带着，以为不是太便利的样子。
灵越14 Plus 7420就没有这些懊恼，支配两侧各1个USB 3.2 Gen1 Type-A，左侧还配有1个雷电4、1个标准HDMI，右侧配有1个TF卡以及3.5mm耳麦插孔，扩展无忧，接啥都便利，外出办公不必带扩展坞。
以是在接口扩展性方面，笔者照旧愈加喜爱设置丰厚的灵越14 Plus 7420。
·屏幕比力
接下去再看屏幕。
戴尔灵越14 Plus 7420拥有一块14英寸16:10比例的消费力屏，区分率为2.2K（2240×1400），支持100% sRGB色域掩盖，亮度300nits。关于屏幕而言，笔者最眷注的16:10的比例，以及14英寸的2.2K区分率，这也切合笔者对大屏的需求。并且16:10比例的屏幕对办公来说十分友好，纵向视野更宽，处理图片、处理表格时，一屏之内体现的内容更多。
MacBook Air屏幕尺寸为13.3英寸，区分率2560×1600，亮度最高400nits，支持P3色域。
从区分率、亮度这些参数来看，MacBook Air屏幕要更好一些。不外戴尔灵越14 Plus 7420这块屏幕在基本功能本质方面，如色域、色准上但是比拟MacBook Air还要好上一些，好比它的色准ΔE均匀到达0.89，颜色复原精准，后果拔群。别的色域掩盖上这块屏幕也到达了100% sRGB，支持79%的P3色域，平常办公充足。亮度固然比MacBook Air的400nits要低，但但是也到达了332.4nits，二者相差不算太大。
别的，14英寸16:10屏幕用来办公也会愈加便利一些。好比在使用WPS表格时，戴尔灵越14 Plus 7420一屏之内可以体现61行，而MacBook Air由于比例成绩只能体现42行。
别的从上图可以看到，灵越14 Plus 7420屏幕色温调校偏冷，笔者一局部比力喜好偏冷色温。
综合来看，在视觉观感体验差不多的情况下，灵越14 Plus 7420屏幕比例和视觉观感体验更切合笔者的一局部需求。
·续航比力
续航方面，苹果MacBook Air可以说是相当刁悍，平常办公使用的话，两到三天不插电没什么太大成绩。信赖这一点用过M1版MacBook Air的伙伴都有了解。
不外灵越14 Plus 7420的续航体现有些出乎意料，原本以为12代标压酷睿i7-12700H处理器加上RTX 3050独立显卡会让续航左支右绌，但PCMark 10办公形式实测续航时间可以到达8小时(70%屏幕亮度、50%音量、Wi-Fi/蓝牙开启），这一点的确是没想到。
别的可以参考Windows 11体系自带的电池使用情况纪录，可以看到从中午16点支配开头到夜晚24点支配进入低电形态，一台标压处理器加独显条记天性到达如此的续航才能实情是没想到。
不外单就续航时间来说，苹果MacBook Air的确强于x86 Windows平台。
·功能比力
功能方面之以是灵越14 Plus 7420进入决赛圈，主要缘故就是它固然比力浮滑便携，但却搭载了英特尔12代酷睿i7-12700H标压处理器，以及NVIDIA GeForce RTX 3050独显。
i7-12700H处理器接纳了异构殽杂架构计划，统共有14个中心和20个线程，14个核内心有6个是高功能中心，也就是P-Core，别的有8个是能效中心，也就是E-Core。这种计划的利益在于“能抗能打”。当必要处理器输入功能时，事情负载会给到P-Core；而当体系不必要处理器持续高功能输入时，事情负载会给到E-Core，确保职责实行听从的同时，低落体系功耗，延伸续航才能。这也就是为什么灵越14 Plus 7420固然搭载了标压处理器和独立显卡，但其续航才能也可以确保X小时的基本缘故。
但是MacBook Air搭载的苹果M1处理器也是这种异构计划，它的8核中央处理器包含4本功能中心和4个能效中心，由于中心数目不如12代酷睿i7-12700H，以是在多核功能方面M1比i7-12700H要弱一些。
苹果M1处理器跑分
以Geekbench 5这款跨平台处理器功能测试软件评分为参考，MacBook Air搭载的M1芯片单核得分1741，多核得分仅有7745；而酷睿i7-12700H处理器单核得分1682，多核得分到达了11625分。就办公来说，多核功能越强，听从天然也就越高。
i7-12700H处理器跑分
图形功能方面，MacBook Air搭载的7核图形处理器基本相当于GTX 1650的功能水准，而灵越14 Plus 7420装备的NVIDIA GeForce RTX 3050条记本电脑GPU功能无疑比GTX 1650要强不少，在CUDA增速方面可以给用户更好的支持。
RTX 3050条记本电脑GPU跑分
别的RTX 3050具有CUDA增速功效，平常玩一些游戏的同时，还可以在剪辑视频等职责时使用CUDA增速来提升渲染听从。
以是在综合功能考量上，笔者终极照旧倾向综合功能体验更好的灵越14 Plus 7420，毕竟12代酷睿i7标压处理器的才能摆在那，异构殽杂架构对处理器功能的提升一眼可见。
·兼容性比力
最初说说兼容性，但是这也是笔者终极丢弃MacBook Air的主要缘故。
macOS固然兼容性充足好，但只怪笔者在办公之余照旧有一些游戏需求，常常会玩Steam游戏，大概是《好汉同盟》如此的游戏。笔者体验macOS的时分发觉，不少Steam库里的已购游戏都不支持macOS平台，《好汉同盟》国服也无法在macOS上直接运转。
别的笔者公司平常使用的某款体系软件也不兼容macOS，想来想去照旧以为直接选一台12代酷睿 Windows体系的办公本愈加便利一些，省的去折腾了。
别的，再思索到键盘操控性、接口扩展性、屏幕比例、CPU和GPU功能，以及对游戏有一些需求，除了便携性MacBook Air愈加切合需求之外，别的几个方面都不如灵越14 Plus 7420这台机器切合需求，因此笔者终极照旧选择再次丢弃MacBook Air。
·比力总结
但是很多人在选购电脑时，都市在x86 Windows电脑和苹果电脑之间纠结，笔者身边就有不少如此的伙伴。并且颠末长时间察看笔者发觉，纠结对否买苹果的伙伴屡屡之前没有效过苹果，只是听他人说苹果好用以是才思索买苹果。但有些伙伴买了之后发觉，体系用不惯、本人单位的软件不兼容，亦或是下载安装软件都不会，更有甚者连本人下载下去的文件都不晓得要去何处找。
干系于Windows生态来说，macOS的确是有一些上手门槛，尤其是想要熟稔使用，所破费的学习本钱要比Windows高得多。
而在硬件功能方面，如今的12代酷睿标压处理器以前越来越多进入到浮滑本平台中去，比拟以往的低功耗处理器，标压处理器在功能层面远超苹果M1芯片，加之其兼容性充足好，即使是一些专业范畴的软件也可以无缝使用。
因此关于大大多人来说，与其选一款必要上手顺应、必要分外携带扩展坞的装备，不如选择各方面都很便利的酷睿 Windows体系装备，你最少不必为怎样外接键鼠而
(7960676)
