我花3天比力了8个手机使用市肆 发觉了这个你从未注意过的细节
事变的原因是如此的，前一阵子我把用了两年的小米 mix2s 换成了小米 10，必要重装使用，以是必要安装一些其他的使用市肆。
各位都晓得，每个手机市场收录的使用不尽相反，很多使用在手机自带的使用市肆没有收录，但是会被其他市场合收录，一些第三方使用平台好比酷安就是我们必备的。
但是当我在小米使用市肆上搜刮酷安时，小米使用市肆上不仅搜不到，还会显现以下的提示：
小米平台温馨提示：保举使用官方自带小米使用市肆安装使用或游戏，可确保其宁静性和安定性。
讲真，这句话单从字面涵义去看，没有任何成绩。这个“温馨提示”关于一些手机小白来说的确有必要，由于在少数非官方渠道的确存在一些未知风险的 App。
但是仔细揣摩的话，总以为怪怪的。
但是，眼前的意思是，只需你不必小米官方使用市肆，用别的第三方使用市肆下载使用，就无法确保宁静和安定。如此的“温馨提示”也就一棒子打死了一切的第三方使用市肆。
而实践上，被小米市肆“温馨提示”的酷安市场但是米粉的主阵地，目测社区里好评最高的手机就是小米手机，而小米市肆如此的利用不免有些败路人脉。
固然，老玩家约莫对这个基本不会在意，但关于一些熟手玩家来说，“宁静”和“安定”这两点但是很上心度的两个痛点，致使于停下了去搜刮第三方使用市肆下载的动机。
但实践上，不必手机自带使用市肆安装使用就一定不克不及确保宁静性和安定性吗？这个值得商榷，要不然别的主流第三方使用市肆、手机 App 官网就没有了存在的真理。
那为何小米使用市肆打出这句“温馨提示”？
要回复这个成绩，我们必要来看看手机市场的现状。
现在手机市场竞争越来越剧烈，智能手机以前是微利形态，特别是安卓厂商，单靠卖手机真的挣不了大钱，依照罗永浩的新品牌名字说就是“交个伙伴”，好比小米为了性价比就声称：硬件净利润率永久不凌驾超 5%。
因此，手机厂商想要挣钱只能经过其他渠道来找补了，好比说自建使用市肆。
当苹果手机靠着 App Store 就能坐收数百亿收入时，并且照旧美刀，这让国内 的手机厂商真实眼红不已，这也是手机厂商开头发力自建使用市肆的缘故之一。
但是很多人不晓得的是，在安卓手机盛行的早前，以豌豆荚、91 助手为代表的第三方使用市肆才是 App 下载的主阵地。
只是当国内的手机厂商开头发力自建使用市肆后，由于有天生上风：由于在手机上预装，基本上是卖出去一部手机就即是是多了一名用户，以是第三方使用市肆天然遭到不少打击。
从艾媒扣问《2018-2019 中国挪动使用市肆市场监测报告》来看，在 2018 年，手机厂商使用市肆中，苹果位居第一梯度，华米 OV 同属第二梯度 ; 在第三方使用市肆中，360 手机助手、使用宝占据第一梯度，百度旗下百度手机助手、PP 助手同处第二梯度。
图 / 艾媒扣问报告
这么看来，在苹果手机中，App Store 算是霸主位置，无人可以撼动。
但是在安卓手机中，手机使用市肆就是群雄逐鹿了。 这么多家使用市肆，可以想象取得竞争得有多剧烈。
只不外，竞争再剧烈，也得依照基本法。屏蔽别的使用市肆，故意偶然还误导用户不敢下载别的使用市肆，多几多少涉嫌侵占消耗者的知情权和选择权，如此的利用委实很难让民意存敬意。
我寻思，信赖小米使用市肆这种举动应该不是个例，而别的使用市肆为了争取用户，它们会不会也做相似的活动呢？
为了验证这个推测，趁着假期花了 3 地利间，我就做了个测试，那就是在安卓手机的主流使用市肆上，搜刮别的竞品市场，看对否收录并提供下载，对否有像外表小米使用市肆那种宁静提示。
没错，我又开头较真儿了。
测试目标
现在市面上主流使用市肆主要有两类：
1.国内主要手机厂商使用市肆：小米使用市肆、华为使用市场、OPPO 软件市肆、vivo 使用市肆。（市场占据率前 4 ）
2.互联网公司出品的使用市肆： 使用宝、百度手机助手、360 手机助手?，以及小伙伴们最常去的酷安。
测试计划
从一个使用市肆搜刮竞品的后果统共就是这几种情况，依次依照对竞品的友好水平举行打分：
1.收录无提示：5 分
2.收录有提示：3 分
3.未收录未提示：1 分
4.未收录有提示：0 分
统统停当，开头搜集数据。
测试历程
起首是从小米使用市肆搜刮别的使用市肆：
在华为使用市场搜刮别的使用市肆：
在 OPPO 软件市肆上搜刮别的使用市肆：
在 vivo 使用市肆搜刮别的使用市肆：
在使用宝搜刮别的使用市肆：
在百度手机助手?搜刮别的使用市肆：
在 360 手机助手?搜刮别的使用市肆：
在酷安搜刮别的使用市肆：
这么多图，搞下去至心不是小工程，我看得眼都快花了，各位看着也会十分累，没干系，我做了个图表，看着就会十分清晰了：
依据前方的实行计划，依照搜刮后果给每个使用市肆评定了分数。
最初总分从高依次为使用宝、360 手机助手、酷安、百度手机助手、华为使用市场、小米使用市肆、OPPO 软件市肆、vivo 使用市肆。
不外手机厂商自带市场和互联网公司的使用市场要分散来说：
1.不出意料，华米 OV 这四大天王对同类自带市场的容忍度基本趋同，没有一家收录竞品市场，可谓是“ 0 容忍”。固然华为得分最高，只不外是由于没有特意加上“温馨表现”罢了，直接无视冷处理，而其他 3 家都存在不同水平上的警惕机。
不外这种情况对用户影响并不大，毕竟很少会有效户拿着 A 手机去搜 B 手机的市场下载，以是这个不是重点。
但对互联网公司出品的第三方市场相反没有收录，这个我以为就不佳妥，毕竟在实践使用历程中，安装第三方市场照旧很有必要的。
2.关于互联网公司的使用市场来说，定位天然和手机厂商的不同，以是他们对同类竞品的友好度分明要好于手机厂商。
以是即使是体现最次的百度手机助手，得分也远高于手机厂商，幽默的是，使用宝、360 手机助手、百度手机助手这三家按理说应该是直接竞品，但内幕上却均向竞品关闭胸怀，老实说，这是比力出乎意料的，不晓得对否存有互换商定。
值得好评的是使用宝，除了没有收录 OPPO 家的，其他 6 家悉数收录，360 手机助手体现次之。
固然我们的酷安就比力另类了，毕竟和前三家不是一个圈子的，收不收录完全随缘。
老实说，关于这个后果我是比力扫兴的，看来关于手机厂商来说，这种利用以前是行业默许的潜端正了。
而这些利用不免有些上不了台面，往轻了说是缺乏诚意，往重了说乃至涉嫌不合法竞争。
但是在 2017 年，举国人民代表大会常务委员会关于《反不合法竞争法》的分析中，就增长了互联网范畴不合法竞争举动的划定，重申“策划者不得使用武艺伎俩在互联网范畴从事影响用户选择，干扰其他策划者正常策划的举动。”
“影响用户选择，干扰其他策划者正常策划”圈起来，关于这种“温馨提示”的征象，你以为这对否会影响到作为用户的你呢？批评区报告我。
结语
事变就是这么个事变，说大不大，说小不小。
约莫你会问我，是不是有点吹毛求疵了？费这么大劲做这个测试对平凡用户有什么意义。
但是我也晓得，不管后果都不会影响用户对否选择使用某家使用市场，改用照旧得用。
可这些约莫各位家常便饭的细节中，几多都市折射出一家企业的代价观，也就是各位平常说的，毕竟谁才是本心企业，大概说，谁可以博得用户的尊崇。
我以为，大厂就该有大厂的样子，既然咱都是大公司了，为啥不克不及光芒磊落一点呢？好比主动承当起为用户科普的责任，给小白们一些发展的空间，而不是使用他们的无知和恐惊，连哄带骗收割用户。
没有人不休会是小白，你可以瞒他一时，但可以瞒他一世吗？当小白不再是小白，他会识别出，谁是有诚意的厂商，而谁又是在使用天性。
须知，能留住用户心的惟有本心。
以是，该不应较这个真儿呢？点亮在看报告我。
