浅析使用市肆APP的玩法——以小米使用市肆、酷市场为例
本文作者选择小米使用市肆和第三方的酷市场为目标举行优缺陷比力评价，以期发掘使用市肆产物的新玩法，为各家使用市肆的改良提供思绪。enjoy~
现在国内市场上主流的使用市肆十分多，大抵可分为三个典范：第一是体系运营商的使用市肆，如iOS用户端的App Store和Android用户端的Google Play；第二是手机厂商的使用市肆，如小米使用市肆、华为、OPPO、VIVO等；第三是第三方使用市肆，如360、使用宝、酷市场、豌豆荚、百度手机助手等。
使用市肆APP作为东西类产物，多年来更多的是被当做分发推行平台分析，鲜有产物司理就使用市肆产物本身举行功效分析，因此我此次选择品牌商自有的小米使用市肆和第三方的酷市场为目标举行优缺陷比力评价，以期发掘使用市肆产物的新玩法，为各家使用市肆的改良提供思绪。
体验情况：三星Note2 Android4.1.2。
评价角度主要从四个方面来举行：
- 需求满意：用户可否在该使用市肆中找到本人想要的APP？使用对否安定流利？市肆中的软件对否宁静？使用对否满意用户的使用场景使用需求？对否有超出预期的后果？
- 交互UI计划：对否易于学习？对否可以快速使用？对否可以及时修正成绩快速迭代？
- 功效逻辑：功效层级对否简便明晰？
- 差别性：有哪些共同的场合？
底下就从这四个角度具体分析评价一下这三款产物的优缺陷。
一、需求满意
使用市肆的基本在于满意用户可以搜刮下载到本人想要的使用、使用情况安定宁静、对软件有看法时诉诸有门、可以发觉其他幽默的使用。
【找到目标使用】
就使用市肆提供的APP数目、内容提供量和分发量情况来看，《2017小米使用市肆年报》中体现，停止2018年1月，小米MIUI使用市肆累计分发量已达1200亿，小米的内容生态不休处于康健、高速提高之中。可见，小米使用市肆是可以满意用户的软件使用需求的，而酷市场作为一个相对较小的使用市肆，其使用的上架数目和分发量比拟前两家要小一些，但其不休有在及时跟进Google Play市肆的使用，因此也能满意绝大大多用户的需求。
从“搜刮”标签的设置来看，小米使用市肆和酷市场也都在其右上角设置了分明的“搜刮”标志。
【情况安定宁静】
小米使用市肆在上架每一款使用的时分，都必要颠末三重测试稽核才干上架：
- 病毒检测；
- 安定性和兼容性测试；
- 人工稽核。
酷市场作为一个深受极客和APP发热友们热爱的第三方使用市肆，其宁静性天然也是有一定保证的，同时酷市场上的使用通常体积很小，安装包仅300k支配，且手机上的数据与酷安网站同步互通，酷安网与酷市场的利用都可在别的一个终端上快速查察。别的，它还内置卸载助手，便利随时卸载使用。
全体来说，这两款使用作为市面上很成熟的使用市肆在宁静性、安定性上都是很有保证的，偶尔碰到成绩软件也都有正轨的反应密告途径。
【反应有门】
随着挪动端市场用户的渐渐成熟，其关于APP产物的体验要求越来越高，保证精良的相反反应渠道关于用户来说是很紧张的。从两家使用市肆的批评设置来看，我们都可以在商品具体页上找到批评和评分。
小米使用市肆的反应设置逻辑——便于查察批评。它将好评与差评分开，相似淘宝的评价，便于用户查察批评来协助本人选择保藏、下载大概丢弃。在批评的互动性上做的就不如酷市场来的好了。
酷市场的反应设置逻辑——勉励用户间互动。酷市场的批评区更像是一个社区，一名用户的反应除了可以取得开发者的回复外，更多的是取得其他用户的点赞、转发和批评。批评区的维护是酷市场的一大亮点，同时也可以反应出一条用户需求的提出对否是大多人的痛点对否具有普适性。用户欣赏批评区就仿佛在翻本人的伙伴圈，一次欣赏约莫会产生多次利用（批评、点赞、回复等）。
【幽默发觉】
小米使用市肆的保举是走实用路途，“装机必备”和“小米使用”泄漏着满满的干货味道。操持的专题中保举的使勤奋效反复性较高，但哪怕没那么好用，用户没有奉献财帛本钱，关于体验的影响也不会十分大。别的，小米使用市肆每周评比出精良的使用和游戏授予“金米奖”，每个取得金米奖的APP都在各自范畴有精良体现，而这个榜单是依据下载量评比出的最受用户接待的金米奖APP。如此一份由真实的数据推出的保举榜单是更可以带给用户别致感的。别的，关于感兴致的使用，用户可以先“保藏”起来。
酷市场的“使用集”标签也是其亮点之一，这与酷市场会萃着多量的App喜好者和Geek不无干系，每个保举使用的形貌都十分幽默，让人看到就不由得想点开的主题——“安卓刷机装机使用”、“网文写手的平常”、“小体积使用”等等。别的，用户在看到本人感兴致的使用后可以不急于下载，点击“眷注”，也有助于今后的寻觅。
综合上述评级可以发觉，小米使用市肆——“金米奖”是其亮点，后续关于用户反应的改良可以增长眷注；酷市场——用户反应社区化运营以及使用保举的别致趣是其上风，但这品种似小众文明的运营办法照旧存在很多弊端。
二、交互UI计划
一款使用产物的UI计划和交互计划是用户最能直接感遭到的东西，也很大水平上决定了用户的选择。以是这里从出名的UI计划的十大易用性准则动手，有选择的来评价小米使用市肆、酷市场两款使用市肆产物的优缺陷。
1、可见性与关联性——进度条
使用软件应该透过得当的反响，在公道的情况下关照用户，让用户晓得正在产生的事变。在使用市肆的使用中，APP下载历程的进度条就是最直观的体现。
一局部以为，小米使用市肆的进度条设置更为直观，可以看到每一点厘革，对用户焦急等候的心思更能起到安慰作用。
在产物中运用用户的言语，使用他们熟习的词句、短语、看法，而不是很专业大概很难懂的术语，才是准确的选择。可以看到，酷市场关于以前安装好的APP体现的是“掀开”，表现用户可以直接使用，但小米体现的是“已安装”，点击进入商品具体页的时分体现的是“启动”。我以为“掀开”更切合中国用户的平常使用习气，“获取”与“启动”固然也能了解，但必要用户举行一定的思索反响，不切合“Don’t make me think”的准则。别的，小米在使用列表中体现“已安装”并无实践意义，不如效仿别的两款举行变动。
2、利用自在——下令“停息”、“删除”
在使用产物的历程中，用户必要一个分明的“停息”、“分开”来完毕或控制用户不必要的形态。并且支持复原步调与反复步调。
本人载APP的历程中，酷市场可以在进度条上举行“停息”和“完毕”的利用，但小米不成以，小米必要本人载办理页面临下载历程举行控制，对用户来说不是一个很好的体验，用户会以为控制权不在本人手中。
在搜刮页面下，酷市场也体现抢手搜刮，同时提供汗青搜刮列表欣赏，可以单个删除也可以扫除一切；但是小米使用市肆的搜刮功效既不提供抢手搜刮，在保存汗青搜刮的情况下却并不提供删除汗青的选项，用户的利用并不自在。
3、雅观简便的计划
使用商城作为东西类的产物，其本身承载的内容就十分繁芜，那么我以为在计划上就尽力变小用户的影象包袱，将功效、利用及选项都计划得不言而喻，应该会更深得用户的心。
在这一点上我以为小米和酷市场做的都很好，简便的几个Tap清晰地形貌各个功效局部，以列表的情势陈列APP产物。这一点上的不和讲义就是使用宝，首页堆叠了太多腾讯生态下的倾销和营销活动。
三、功效逻辑
经过绘制三款产物的框架图可以发觉三款产物的功效层级都有各自的成绩。底下逐一来说一下：
小米使用市肆功效框架图
酷市场功效框架图
小米使用商城的功效逻辑主要是“保举 排行 分类 办理”，是较为明晰地逻辑，但标签中的“排行”是一切典范APP的排行榜，关于用户的保举意义并不大，发起依照酷市场的“使用”Tap下的“排行”举行改良，设置“按热度排行”、“按下载排行”、“按保藏排行”等等，保举意义更大同时也可以与分类中的“排行举行区分”，为用户提供更完备的使用保举。
酷市场的功效逻辑主要是“分类使用 游戏 合集 社区化内容”，是围绕新发觉建立的功效逻辑。此中“发觉”和“广场”的内容区分度不大，可以举行天然整合。
四、差别性
差别性是吸引用户构成用户影象点的紧张要素。
在使用市肆中，各种产物多样繁复，视频、截图和图标是最影响产物转化率的几个要素。但在小米使用市肆和酷市场中，都没有具体页面的视频先容，这一点两家使用上店应多多向App Store学习，尤其是在iOS11之后，App Store在计划上多量使用短视频和使用截图先容APP功效，App Store允许开发者上传3个短视频和5张截图，同时在APP和游戏标签页中主动态音播放保举APP的短视频。
在酷市场中，批评和发觉频道是最大亮点。酷安小编会针对每款使用给出相对臆断但反而比简介更有效的短评会让用户颇有兴致，批评区的讨论气氛也很好，开发者也能从批评内获取到有效的发起和反应。发觉频道固然制止不了倾销的显现，但是总体上用户分享的使用都很幽默，总能发觉一些别致的东西。且大局部使用都是及时跟进Google Play的，也让国内使用不到Google Play的用户感遭到一丝安慰。
比拟酷市场，小米的差别性和亮点就显得没那么分明了，短少有辨识度的特征。
总结
本文由 @Max小姐 原创公布于各位都是产物司理。未经允许，克制转载。
题图泉源于网络
