Android使用市肆拦阻，怎样准确归因App下载泉源

你的App在Android渠道推行时，一定碰到过相似的困扰：

• 重金投入的推行渠道，点击量分明十分高，激活量却寥寥无几。
• 而没举行推行的手机厂商使用市肆安装包，却莫明其妙多了很多天然量。
• 假如不找出缘故，渠道质量从何评价？ROI怎样权衡？投放战略也无从优化。

这但是源于Android手机厂商的使用市肆拦阻/挟制安装包举动，使得原先应该归因给推行渠道的渠道包数据本人载环节被错误引导得手机使用市肆的安装包上。openisntall的H5传参安装可以精准归因App安装泉源，好效处理因手机厂商拦阻/挟制安装包惹起的数据偏差，复原真实的渠道推行后果。

Android渠道推行拦阻安装包毕竟是怎样产生的？具体又该怎样经过openinstall准确归因渠道的推行后果呢？

Android手机厂商是怎样拦阻渠道包的？

当Android手机用户从随意挪动端场景点击下载App的按钮时，通常会经常显现多次弹窗引导，大局部用户终极会被引导到各家使用市肆下载，使用市肆拦阻和挟制，就是由这个历程种产生的：

简便来说，假如你想下载到渠道投放的源安装包，那么最少要先履历两次使用市肆的拦阻诱导，但寻常用户并不会在意对否被拦阻，毕竟假如依从弹窗提示的引导直接从手机厂商使用市肆下载的话，只必要点击一次就能下载安装App。

除了手机厂商使用市肆外，从各个挪动端的不同渠道下载，也会显现不同的使用市肆拦阻情况，好比从QQ欣赏器下载，会弹窗引导你先下载使用宝；从百度App下载，会弹窗引导你先下载百度手机助手......这些渠道比拟起前者，乃至更多了一步安装第三方使用市肆的步调。

现在几乎一切Android手机厂商都在借助硬件与体系上风连续针对App举行拦阻干扰，再加上使用宝、百度手机助手、360使用市场等多家第三方的团结，Android端的拦阻告捷率能到达90%，并且此类弹窗由于是体系层面的机制，无法经过好效规避这种拦阻举动。

正由于Android用户被引导到未知的使用市肆下载App，才会显现文章开头所提到征象：

• 投放渠道包的渠道有较高点击量，安装量却特别的低。这是由于投放渠道链接被正常拜候，而本人载历程中，由于用户没有按方案下载源渠道的安装包，因此安装量被“偷走”了。
• 而没有推行的使用市肆天然量莫名增多。是由于颠末手机厂商的弹窗拦阻，用户本人载历程中被寂静挟制得手机使用市肆举行下载，因此“偷走”了本该属于推行渠道的安装量。

这种挟制举动就形成了常规渠道投放中数据归因的偏差征象，因此，假如不使用归因统计类第三方东西举行到场，渠道质量评价和投放战略的优化也就无从谈起。

Android使用市肆拦阻怎样准确归因数据

作为第三方渠道归因监测东西，接纳openinstall举行全局Last Click归因（最初一次点击归因），可以在数据统计上，好效制止因使用市肆拦阻/挟制形成的数据偏差。

在H5场景，比如交际分享、短信营销、KOL种草、地推拉新等渠道推行App，经过openinstall天生专属的H5链接举行投放，就会主动将页面的参数与安装后的激活数据婚配，精准识别用户泉源于哪个推行渠道。即使用户本人载历程中被引导到随意使用市肆，只需终极能顺遂下载并掀开App，就会归因最初点击的原始渠道举行绑定，从而经过数据复原内幕上的推行泉源。

在倾销平台投放场景，openinstall相反依照挪动倾销生态默许接纳的Last Click（最初一次点击归因）模子举行统计，用户不管先后点击了几多个倾销平台的相反倾销，终极只归功于最初一次点击渠道，从而确定用户是从哪个倾销点击转化而来。因此通常来说，途中无论经过哪个使用市肆下载，都不会影响倾销归因后果的准确性。

除此之外，openinstall会主动统计各个渠道的点击量、激活量和安装量等数据。这些数据可以用来评价渠道的质量和ROI，优化投放战略。

总结起来，Android手机厂商的使用市肆拦阻和挟制安装包举动招致了推行渠道的数据偏差，但经过使用openinstall如此的第三方归因监测东西，可以完成准确的数据归因和监测，复原真实的推行后果，协助评价渠道质量、权衡ROI，并优化投放战略。